虽然万圣节有古老的凯尔特人根源，但在现代的美国，许多家庭庆祝万圣节是一个善意的机会，孩子和成年人都可以穿上戏服，探索他们幽灵般的一面，享受甜食。特别是对于孩子们来说，由于“不给糖就捣蛋”的传统，节日的糖果部分往往是焦点，在此期间，孩子们穿着他们的服装挨家挨户地收集糖果。
无数美国家庭享受这一传统，显然包括特朗普一家。2017年万圣节，前总统唐纳德·j·特朗普的长子小唐纳德·特朗普在X(以前的推特)上发布了一张他可爱女儿的照片——但这张照片可能和你想象的不一样。
在基督教出现之前的凯尔特欧洲，人们会穿动物皮制成的衣服和其他服装来迷惑或抵挡他们认为可能在萨温节进入人类世界的灵魂，小唐纳德·特朗普试图用万圣节来吓跑另一种灵魂:社会主义精神。
做小唐纳德·特朗普的信息极具争议
一段时间以来，社会主义一直是共和党人的热门词汇，当政客们讨论医疗补贴或食品券等其他类型的社会安全网时，社会主义经常被纳入谈话。例如，在2020年，当时的总统唐纳德·特朗普在国情咨文演讲中向人群承诺，他“绝不会让社会主义摧毁医疗保健”，尽管美国已经通过医疗补助和医疗保险等项目部分实现了医疗社会化。
尽管如此，特朗普一家还是会迅速抓住任何机会谴责任何形式的社会主义。2017年万圣节，有五个孩子的小唐纳德·特朗普(Donald Trump Jr.)在社交媒体上发布了一张女儿克洛伊(Chloe)的甜蜜照片。照片中，当时三岁的克洛伊穿着警服，手里拿着一桶万圣节糖果。配文写道:“今晚我要把克洛伊一半的糖果给坐在家里的孩子。教她社会主义越早越好。”
这张照片立即获得了压倒性的回应，但并不是所有的回复都是小特朗普当时所希望的。虽然一些评论指出他把“too”用成了“to”，但也有许多人指出了小特朗普在发帖之前似乎没有考虑到的关于“不给糖就捣蛋”的一些问题:如果你仔细想想，挨家挨户地高兴地接受邻居的“施舍”实际上是相当社会主义的行为。
无数评论指出了小特朗普的虚伪
小特朗普发这条推文时，评论中有这样的回复，“教她正确的语法也永远不会太早，唐尼”，并取笑他的错别字。还有一些评论回应了这样的观点:“你把她送出去，从辛勤工作的美国人那里得到免费的施舍，而你却拿社会主义开玩笑。你到底有多蠢…？"
其他评论者并没有把注意力集中在社会主义问题的讽刺上，而是指出，无论出于什么原因，给那些不能出去玩“不给糖就捣蛋”的孩子们糖果，实际上是一个很好的分享、照顾邻居和教会同理心的课程。甚至有评论把特朗普家族的其他成员也拉进了谈话中，认为利用自己的孩子达到政治目的是一件非常“特朗普”的事情，而且毫无意义。
奇怪的是，在同一个万圣节期间，当时还是总统的唐纳德·j·特朗普(Donald J. Trump)也因为与万圣节糖果有关的奇怪言论上了头条，当时记者的孩子们在白宫玩“不给糖就捣蛋”(通过Glamour)。特朗普对孩子们说:“我不敢相信媒体竟然培养出这么漂亮的孩子。”然后他问孩子们长大后是否会像他们的父母一样。他还因为在孩子们伸手拿糖果时对他们说:“你们没有体重问题——这是个好消息，对吧?”所以，你需要什么就拿什么，好吗?”
