评论:马蒂,现在很明显,媒体在宣传所有人,唯独没有宣传你。我参加了您的WEC活动,在香港和柏林会议上会见了中央银行家和所有主要投资银行的人士。媒体像瘟疫一样躲避。但是每个安全的人都会参加你的活动。当当权者倾听你的声音时,媒体显然会避免压制真相。很有趣。
我等不及要去迪拜了
攻击者
答:我所知道的是,主流媒体需要他们说话的头脑。他们说的是对是错并不重要。这正是他们需要的内容。他们不想让像我这样的人告诉全世界,你对利率的说教不仅是错误的,而且会伤害很多人。
1983年,我在做一个电视广告。FNN后来成为了CNBC。我在采访沃尔特·布里塞特。鉴于我们预测英镑会在1985年跌到现在的水平。当时英镑接近2美元的水平,因此下跌了50%。主人惊呆了。他转向沃尔特问道:“你对这些预测有什么看法?”沃特和我是好朋友。他回答说:“我不会赌他的电脑。”
那是我最后一次上FNN。他们想要一个标准的BS证书。他们不想要真正的分析,尤其是我们的电脑比别人的好了多久。所以,我不确定这是阴谋。我认为这只是利己主义。主流媒体偶尔会报道我们的预测,但通常都是在事件发生后。
自2010年以来,巴伦夫妇一直在报告我们对股市将创新高的预测,当时他们还以为这是个笑话。当这种情况发生时,他们从未报告说我们是唯一抱有这种期望的人。
主流媒体对实际的预测不感兴趣。他们只是填写内容。他们只需要会说话的人。他们不在乎自己是否正确。他们卖的是内容,而不是真正的分析。直到BBC出版了关于达沃斯经济预测如何总是错误的书籍。他们写道:“只有一个问题:经济学家在做正确事情方面的记录很差。”为什么?简单。当人们期待时,他们是在表达自己的观点。他们受到当前趋势的影响,因此,他们永远无法提前看到趋势的变化。
我们的个人电脑在长期趋势上通常是正确的。在我的记忆中,我从未错过任何一个商业周期的转变。媒体对这种事不感兴趣。他们想要辩论和个人观点,因为他们自己也形成了个人观点,就像他们确信气候变化,现在正在推动第三次世界大战一样。
可信新闻倡议——对假新闻的垄断