阿拉斯加州朱诺(美联社)-一名安克雷奇民主党人面临着她在州众议院获胜的法律挑战，她说，她申请竞选公职时，她已经是阿拉斯加三年多的居民，周四作证说，她的社交媒体帖子并不总是同时发布的，今年的钓鱼许可证申请将她的居住时间追溯到2019年5月，比以前的申请更准确。
一项针对詹妮弗·阿姆斯特朗(Jennifer Armstrong)在上个月的选举中获胜的诉讼称，她没有资格被认证为立法机构成员，因为她在申请竞选之前至少三年都不是居民。候选人提交申请的截止日期是6月1日。
但阿姆斯特朗周四在一份宣誓书和法庭上表示，她是在2019年5月20日搬到阿拉斯加的。她说，那是她和现在的丈夫商量过的日子，并决定搬到安克雷奇和他一起住。
这起案件是由共和党人利兹·巴斯克斯提起的，她在比赛中输给了阿姆斯特朗，另外四人此前曾对阿姆斯特朗的参赛资格提出质疑，但被法官以程序理由驳回。该诉讼指出了阿姆斯特朗在社交媒体上发布的一篇帖子、钓鱼许可证申请以及阿姆斯特朗注册投票的时间。
该诉讼称，阿姆斯特朗“没有表现出至少在2019年6月7日之前留在阿拉斯加的意图，但可能晚于2019年6月23日，最晚于2019年8月26日”。
阿姆斯特朗在证词中说，2019年6月，她在非居民捕鱼许可证表格上填写了之前的路易斯安那州地址，“因为我认为我必须列出一个州外地址才能获得非居民捕鱼许可证。”她说，在2020年和2021年的居民捕鱼许可证申请中，她在报告自己成为居民的时间时“过于谨慎，只计算了整整几个月”。
根据诉讼，这些申请显示她的居留日期为2019年6月。
阿姆斯特朗的律师斯科特·肯德尔在周四的审问中指出，她2022年的钓鱼申请显示她的居留日期为2019年5月。他问她有什么不同。
阿姆斯特朗说，她在今年5月之前搬到阿拉斯加时，并没有经过精确定位的过程。在她的宣誓书中，她说她在2022年5月之前没有考虑过竞选公职，那时她必须确定搬到阿拉斯加的“确切日期”。
“所以在你填写这张执照的时候，你已经为宣布参选而精确地确定了日期?”肯德尔问道。
“是的，”她说。
“所以这就是它更准确的原因吗?他问道。
“是的，”她回答。
在肯德尔的提问中，阿姆斯特朗被问及她是否为了有资格竞选公职而谎报了自己的居住日期，她说:“没有。”
她说，她有时会在Instagram上起草一篇帖子，但直到后来才发布。她说，在她这样做之前，没有任何理由或推动她在阿拉斯加注册投票。
高等法院法官沃克(Herman Walker Jr.)要求律师在周五之前提交书面辩论，他将对此案进行权衡。
巴斯克斯在诉讼中希望被宣布为比赛的赢家。这起诉讼是针对州选举官员提起的，但阿姆斯特朗介入了这起案件。她和丈夫在周四的听证会上作证
新的立法机关将于1月17日召开会议。州议会还没有组织多数投票。党派关系通常不是组织州众议院和参议院的唯一因素;性格和政策倾向也是影响因素。参议院已经组织了两党多数。
另一项诉讼挑战了共和党州众议员大卫·伊士曼(David Eastman)在立法机构任职的资格，伊士曼与极右翼组织“誓言守护者”(Oath Keepers)有联系。该案的审判将于周三结束，由法官裁决。
